Podcast: Håndbold er blevet en klassemarkør. En dansk idrætsgren mange elsker. Og som mange elsker at hade. Når vi i disse år diskuterer kulturpolitik, spiller håndbold en betydende rolle som et symbol på det provinsielle foreningsdanmark. Nu tager vi debatten om håndbold som kulturelt fænomen. Vi diskuterer bl.a. hvorfor den kulturelle elite ser ned på håndbold, hvorfor håndbold er blevet en del af den politiske debat, og hvorfor mange fodboldfolk bruger så meget energi på at se ned på håndbolden. Og vi får også lige vendt spørgsmålet: Er Claus Flensborg kunst?

AF THOMAS LADEGAARD

”For mig virker håndbold mest af alt som en polterabendbegivenhed på linje med paintball. Jeg så kun et minut af finalen og fandt aldrig ud af, hvem der skulle giftes. Det er en tarvelig sport, der udelukkende består af dødbolde.”

Det sagde den tidligere fodboldpersonlighed Troels Bech efter at de danske herrer havde vundet EM-guld i 2008.

Da vi for nogle uger siden besøgte Erik Veje Rasmussen i Aarhus talte Aarhus-legenden om hans oplevelse, når han sad og så TV2 News hvor nogle mennesker ”har utrolig travlt med at fortælle, at de ikke ser håndbold, tø-hø”.

Erik Veje sagde også, at han egentlig ikke brød sig om diskussionen. Men det gør vi. Og i denne udsendelse tager vi debatten. I studiet er tre markante personligheder, der alle har skrevet om håndbold og deltaget i debatten om håndbold som en del af den kulturpolitiske debat.

Mads Olrik, redaktør på den digitale avis Zetland. Han har skrevet det lysende essay “Har Mikkel Hansen en fri vilje? Og andre vigtige spørgsmål”.

Jens Jonatan Steen, chefredaktør på Netavisen Pio. Han skrev i januar 2019 lederen ”Håndbold-had er en elitesport” efter VM 2019 som en replik til den daværende leder på Radio 24/7, Mikael Bertelsen.

Stanis Elsborg, stifter og redaktør på sitet Idrætshistorie.dk. Han er desuden analytiker for Idrættens Analyseinstitut/Play the Game og skrev i forbindelse med det danske VM-guld i 2019 klummen ”Verdensmestrene der samlede danskerne” i tidsskriftet POV International.

I studiet diskuterer vi håndboldens placering i det danske samfund. Vi kommer bl.a. forbi Maya Ilsøes serie “Arvingerne”, som DR i 2013 introducerede på denne måde:

”En fortælling om de markante spor og konsekvenser en heftig brydningstid har sat i det moderne familieliv - hvad enten det er foregået i et tilsyneladende frigjort og progressivt kunstnerhjem, eller i et mere traditionsbundet og fællesskabsorienteret håndboldmiljø i provinsen.”

Men hvorfor bliver håndbolden ofte brugt til at karakterisere det ‘simple’, nærmest enfoldige, foreningsdanmark? Hvordan er håndbold blevet til lavkultur? Og er det overhovedet lavkultur?

Det er nogle af de emner, vi berører i udsendelsen. Og vi får også vendt, hvordan håndbold i disse år bruges aktiv i den politiske debat. F.eks. sagde Liberal Alliances Henrik Dahl i 2018 dette i et stort interview med Information:

»Altså … Jeg har sådan en teori, som, jeg understreger, er meget lommefilosofisk, men den går ud på, at når man ser ud over hele Danmark, så kan man se, at i de dele af landet, hvor folk går op i at spille håndbold med liv og sjæl, der står det ikke så dårligt til. Der er alt godt.«

Alt det - og meget mere - får vi vendt i udsendelsen. Og vi får sågar også forskellige svar på det lidt uventede spørgsmål: "Er Claus Flensborg kunst?"

Hør hele udsendelsen her

Mediano Håndbold kan lade sig gøre takket være Sparekassen Kronjylland. Vi har gået hånd i hånd siden foråret 2018.

Du kan finde Mediano Håndbold både på Facebook, Twitter og Instagram, hvor vi løbende deler vores udsendelser. Vil du automatisk have besked, når der er en ny podcast i farvandet, kan du abonnere på os på Soundcloud eller der, hvor du normalt finder dine podcasts.

Foto: Getty Images og DR